Finnish legs and feet
suomalaisten
säärifanien asialla jo vuodesta 2001
Sukkahousuissa naiselle tärkeintä
Kirjoittanut: Meikku
Kategoria: Sukkahousufetissi
Miehet ovat nettisivuilla ja lehtien yleisönosastokirjoituksissa kertoneet, että
kiiltävät sukkahousut ja kantavahvikkeet saavat pään pyörälle. Kantapäättömät
sukat puolestaan ovat heidän mukaansa tylsiä. Ehkä sallitaan sukankäyttäjänkin
mielipide.
Istuvuus, kestävyys, mukavuus ja hinta; niin ja kauneus, tottakai. Siinä ovat
sukkahousujen keskeisimmät kriteerit naisen kannalta, joka lystin kuitenkin
maksaa.
Sukkahousuissa naiselle on tärkeintä istuvuus, niin että ne tuntuvat mukavilta
eivätkä näytä heti nuhruisilta. Housuosan pitää istua napakasti ja sääriosan
olla sopiva, oli sitten lyhytjalkainen tai pitkäsäärinen. Siksi tarvitaan
erilaisia mitoituksia. Ei ole olemassa yhdenkoon naisia, vaikka sellaisia
sukkahousuja meille naisille yritetään markkinoida!
Kestävyys ja kauneus ovat olennaisia ominaisuuksia sukkahousuissa.
Kertakäyttöisiin sukkiksiin ei liene kellään varaa. Kantavahvikkeelliset sukat
ovat kalliimmat kuin vahvikkeettomat, mutta selvästi kestävämmät ja kauniimmat.
Muotoillut kanta- ja kärkivahvikkeet parantavat istuvuutta ja samalla ulkonäköä.
Ohuissa juhlasukissa kantavahvike on suorastaan välttämätön. Joissakin
kantavahvikkeissa käytetään jopa kiiltoa sensuellina tehosteena.
Laadukkaimmissa kantapäissä on i- tai y-kavennus ja ne pysyvät varmasti
paikallaan. Ne myös kestävät katseet vaikka avokantaisissa kengissä.
Kantavahvike käy sukkien meikistä, joka luo tasapainoisen vaikutelman.
Hyvä kärkivahvike ulottuu sievästi kaikkien varpaiden yli. Sulkurivi varmistaa
sen, ettei silmäpakoja tule kärjestä kovin helposti. Vahvike ei saa olla liian
peittävä vaan läpikuultava, jotta varpaankynnet näkyvät läpi. Muutenhan kynsien
lakkaaminen menisi hukkaan.
Jalkapohjan vahvike pidentää sukan ikää ja jotkut miehet pitävät jopa
seksikkäänä kapeaa jalkapohjan vahviketta varsinkin saumasukissa.
Sukan materiaali vaikuttaa mukavuuteen ja näyttävyyteen. Sileä pinta on siisti
ja mukava. Kiiltäväpintaiset sukkikset suorastaan imartelevat sääriä, mutta
materiaali hieman nipistelee - vaan mitäpä nainen ei tekisi kauneutensa hyväksi!
Kaikki vahvikkeettomat sukat eivät suinkaan ole yhdenkoon sukkiksia. Ne voivat
olla hyvinkin kalliita laatutuotteita, joista lähinnä Amerikasta levinneen
pelkistetyn muodin vuoksi on tarkoituksella jätetty kantapää ja kärki
vahvistamatta. Kyse on kai trendistä ja makuasiasta. Jos ovat amerikkalaisnaiset
luopuneet kantavahvikkeista, niin Yhdysvalloissahan saumasukatkin poistuivat
nopeasti katukuvasta "epämuodikkaina".
Pohjoismaissa ja Saksassa on sitä vastoin kantavahviketta pidetty juhlasukkaa
kaunistavana yksityiskohtana. Tämä näkyy esimerkiksi
mainoksissa, joissa kantavahvikkeellisia sukkia on mainostettu nimenomaan
remmikenkien tai avokantaisten juhlakenkien kanssa. Ehkäpä myös kestävyyttä
arvostava perinne on antanut vahvan sijan kantavahvikkeille.
Hyvä laatu sukissa ja sukkahousuissa tuottaa iloa niin naisille kuin
miehillekin!
Annan tässä samalla linkin brittiläiselle nettisivustolle, jossa naisten sääriä
ja sukkia on kuvattu hienostuneesti ja yksityiskohtia korostaen. Osoite on
http://www.ho-hose.com/Frame.htm vasemmasta palkista voi valita sivun.
Aloittakaapa vaikka sivusta 19 tai 20, niin näette, että arkiselta vaikuttava
kantavahvike saadaan tihkumaan aistikkuutta.
Yhteistyöterveisin ja pilke silmäkulmassa Meikku
Anna anonyymi palaute tarinasta:
Saapuneet palautteet:
FINNISH LEGS AND FEET